De ce China nu ar fi putut opri coronavirusul mai devreme având în vedere avertismentele primite de experții medicali?


Răspunsul 1:

De ce China nu ar fi putut opri coronavirusul mai devreme având în vedere avertismentele primite de experții medicali?

Oftat!

Guvernul chinez a interzis tot turismul de ieșire pe 25 ianuarie.

China comandă agențiilor de turism să suspende tururi pentru a conține focar de virus

(Bloomberg 24 ianuarie) Traficul de ieșire aproape imediat s-a redus la nimic. Dar pentru că acesta a fost apogeul sezonului de vacanță al Anului Nou Chinezesc, înainte de interdicție, 5 milioane de rezidenți Wuhan au părăsit orașul și au plecat în altă parte a Chinei, dintre care 5.000 au plecat în străinătate. (3 milioane în plus s-au întors în oraș, ceea ce a lăsat Wuhan cu 9 milioane de rezidenți în totalitate la momentul carantinei),

China a pus întreaga țară sub carantină pentru a face față riscurilor potențiale de ieșire din acei 5 milioane de călători. Restul lumii nu a avut nevoie decât să vegheze la acei 5.000 de turiști, până când guvernul chinez a trimis avioane închiriate pentru a le transporta înapoi. China a furnizat lista tuturor țărilor de destinație. Când cineva a prezentat simptome de febră, de exemplu, ca în cazul unui turist din Germania, ambasadorul chinez a înștiințat personal guvernul german, apoi a trimis personalul său de ambasadă să conducă în tot orașul pentru a găsi acel turist.

Concluzia este că guvernul chinez a avut de a face cu 5.000.000 de călători ieșiți din zona focarei. Restul lumii, 5.000. Oh și propriii lor cetățeni care se întorc de la Wuhan.

Astăzi, 35 de zile mai târziu, restul Chinei este în mare parte fără coronavirus, iar oamenii se întorc la muncă. Noile cazuri sunt într-o singură cifră în afara provinciei Hubei. Dacă restul lumii ar fi făcut, literalmente,

0,1%

despre ceea ce a făcut China, nu va exista acest nou focar peste tot.

Pentru început, China a publicat întreaga secvență Covid-19 pe 7 ianuarie și a început să folosească RT-PCR pentru a testa cazurile suspecte de la mijlocul lunii ianuarie. SUA abia acum încearcă să testeze. De ce întârzierea începerii supravegherii, când țări precum Singapore și Thailanda ar putea începe chiar în ceas? Numărul persoanelor infectate se poate dubla o dată la 3 zile. 1 persoană infectată la mijlocul lunii ianuarie este acum 8.192 de persoane până la sfârșitul acestei luni, așa că acum am putea avea un număr uriaș pe mâinile noastre, când era nevoie să monitorizăm doar 1 persoană la început! Așa funcționează numerele exponențiale.

Modul în care a fost gestionat acest focar sfidează temeinic logica.


Răspunsul 2:

Ei bine, să presupunem că ești primarul orașului Wuhan.

Presupunem că astăzi sunt raportate un număr de 50 de persoane infectate. Cum ar trebui să decizi acțiunile tale?

Cincizeci de persoane infectate sunt relativ mici. Dacă emiteți o comandă de blocare a orașului în acest moment, va obține rezultate bune. Probabil că 300 de persoane vor fi în cele din urmă infectate și apoi numărul persoanelor infectate va începe să scadă până când dispare complet.

Dar atunci vă veți confrunta cu condamnarea opiniei publice: pentru a opri o boală infectată de doar 300 de persoane, ați blocat un oraș de 11 milioane de oameni (acest oraș este și centrul de transport al Chinei, iar cea mai mare parte a Chinei naționale călătorii vor trece orașul) și vor provoca pierderi economice uriașe, exagerați și sunteți un primar incompetent.

Publicul nu își va da seama că a fost ordinul primarului de a bloca orașul care a determinat boala să infecteze doar 300 de persoane decât mai mulți. Mai degrabă ar crede că boala nu a fost deloc gravă, pentru că ceea ce au văzut a fost doar a infectat doar 300 de oameni.

Din cauza ezitării dvs., nu ați emis un ordin de blocaj atunci când erau doar 50 de persoane infectate, iar a doua zi, numărul persoanelor infectate a fost actualizat la 200.

200 este, de asemenea, un număr ușor de ezitat, așa că credeți, trebuie să observați o altă zi.

În a treia zi, numărul persoanelor infectate a devenit 800. Problema mai mortală este că 5 milioane de oameni au părăsit orașul.

În acest moment vă dați seama de seriozitatea problemei, ați emis imediat un ordin de blocare a orașului, dar totul este prea târziu.

Acum ar trebui să înțelegeți că aceasta este o boală cu totul nouă, nimeni nu are experiență cu ea și chiar epidemiologii nu pot prezice în avans rata de creștere a acesteia. În fața bolii, decizia corectă este foarte dificilă. De fapt, niciun primar nu poate lua o decizie corectă în acest moment și să evite condamnarea: cu cât emite mai devreme un blocaj, cu atât mai puține persoane infectate vor ajunge în cele din urmă, și cu cât sunt mai puține persoane infectate, cu atât mai multă dovadă a ordinii de blocare este lipsită de motive. Cu cât este mai mare numărul de persoane infectate, cu atât blocajul poate fi justificat. Cu toate acestea, cu cât dovediți mai eficient legitimitatea ordinii de blocare, cu atât sunt mai grave consecințele pe care le suportăm efectiv și cu atât putem dovedi că răspundeți lent.

Pot explica acest principiu cu un alt exemplu.

Să presupunem că sunteți un general responsabil cu apărarea aeriană în New York. În dimineața zilei de 11 septembrie 2001, soldații tăi au raportat că un avion de pasageri zbura în mod ciudat peste New York.

Ai ordonat ca avionul să fie doborât. Deoarece ai împiedicat cu succes avionul să lovească World Trade Center, ai devenit de fapt un erou care a salvat mii de oameni.

Dar veți fi condamnat de fapt pentru că ați doborât un avion de pasageri.

Deoarece avionul de pasageri nu a lovit încă World Trade Center, nu puteți dovedi că este o aeronavă controlată de terorism. Publicul va crede că s-ar putea să fi fost temporar dezorientat și nimeni nu crede că va lovi World Trade Center.

Dacă vă hotărâți să stați lângă el, avionul s-a prăbușit în cele din urmă în World Trade Center. În acest moment, este legal să aruncați avionul pentru pasageri, dar, de fapt, nu îl mai puteți doborâ pentru că a ajuns deja în World Trade Center. Este târziu.


Răspunsul 3:

Acesta este un focar inedit. Ceea ce înseamnă nou este că virusul nu a mai fost văzut până acum. Acesta este motivul pentru care chinezii au informat OMS despre un focar de pneumonie neexplicat grupat în jurul Wuhan în DECEMBRIE 2019.

De aici covid-19 în loc de covid-20.

Acum, virusurile sunt mici, mult mai mici decât bacteriile, paraziții sau ciupercile care pot provoca tot felul de complicații în corpul uman, inclusiv pneumonia.

Știința virologiei este prea tehnică pentru audiența medie, așa că permiteți-mi să dau o analogie care descrie dificultățile implicate.

Nu, nu puteți diagnostica covid-19 cu un stetoscop!

Să zicem că avem un parc național și în ultimele săptămâni rangerii din parc au observat posibile dovezi ale unei noi specii în parc. De ce au nevoie pentru a demonstra conjectura? O fotografie a animalului care a făcut traseul sau excremente. Dar parcul are milioane de hectare și nu știu ce caută. Care este strategia? Instalați mai multe camere și sperați să obțină norocul prin intermediul încărcăturilor montane de date, de preferință să capteze respectivul animal în actul de a lăsa urme identificabile.

După un efort stupid, reușim să izolăm urmele unui anumit animal, pe care îl identificăm prin eliminarea împotriva unei biblioteci de specii cunoscute. Așa se stabilesc specii necunoscute științei.

Cu toate acestea, identificarea nu oferă decât descoperitorilor drepturi de denumire. Nu ne spune nimic despre taxonomie, fiziologie, obiceiuri sau rază de acțiune. Tot ceea ce necesită investigații dureroase de-a lungul mai multor ani.

Este la fel cu virușii. Corpul uman este ca un vast parc național, privit prin echipamente care măresc lucrurile de 100 de milioane de ori. Izolarea unui anumit virus este o provocare imensă, dacă nu știi ce cauți. Virusurile nu se anunță pe ecran.

A durat mai mult de două săptămâni după ce China a informat OMS înainte de a publica secvența ADN a virusului care a provocat răutățile din Wuhan. Asta, prietenii mei, face parte din clasa mondială și nu doar prima performanță mondială de vânătoare de virus.

Totuși, acel efort nu a dat decât inamicului un nume și o față.

Nu exista încă nicio modalitate de a spune dacă cineva a avut virusul, cum este răspândit, tratamente eficiente și așa mai departe. Foarte puțin se știa despre epidemiologia sa, dincolo de o creștere alarmantă în cazuri posibile și despre dovezile crescânde ale persoanelor care îngrijesc.

Din păcate, acest focar a venit în cea mai proastă perioadă a anului, sfârșitul calendarului lunar și pauza de primăvară iminentă. Căminul anual de migrație CNY este o grabă nebună care implică sute de milioane care călătoresc în China pentru a fi acasă pentru sărbători. Orice decizie de a opri călătoria nu este considerată doar nepricepută, ci și neagă lucrătorilor migranți singura lor oportunitate de timp familial de calitate.

Până în ianuarie, armele mari fuseseră activate, inclusiv profesorul Zhong Nanshan, cel mai important epidemiolog din China. Recomandările lor au fost preluate de conducătorii politici. Un program drastic de izolare a fost amplificat în etape, începând cu a treia săptămână a lunii ianuarie, culminând cu blocarea totală a Wuhanului înainte de sfârșitul lunii ianuarie și carantina națională și urmărirea exhaustivă a contactelor.

Șobolanul CNY a renunțat la fantoma din Wuhan, fără precedent în istoria Chinei moderne.

Blocarea Wuhan a ajutat la prevenirea unui focar național care va copleși întregul sistem medical. Dar cum facem ecranul și carantina / tratăm / conținem victimele existente? Primele analize de încredere ale ADN-ului au fost dezvoltate abia în a treia săptămână a lunii ianuarie. Kiturile au avut nevoie de timp pentru a acumula producția. De asemenea, testele consumă mult timp, cu timp de schimbare cel puțin pe zi și supuse erorilor care au necesitat repetări pozitive. Întârzierea cazurilor și facilitățile copleșite și forța de muncă au înrăutățit situația. Nu poți să te îngrijești de o mie așa cum poți face zece.

Wuhan a avut o rată de infecție mai mult de jumătate de procent. Acest lucru ar fi copleșit orice oraș, deoarece nimeni nu păstrează în rezervă o jumătate de procent din instalațiile medicale de rezervă. De fapt, America cu unele dintre cele mai bune servicii medicale din lume are mai puțin de o treime dintr-un procent de paturi de spital sau mai puțin de un milion de paturi pentru 325 milioane.

Studiați evoluția acestui focar și presărați în perioada anului și ce înseamnă pentru chinezi. Scrieți un scenariu credibil cum ar fi putut fi performată performanța chineză.

În cazul în care acest virus este un aer cald de supraevaluare pe care doar țăranii chinezi din lumea a treia nu sunt în stare să-l conțină, lipiciți-vă la televizor și urmăriți cum se desfășoară în prima lume - Italia, Coreea, SUA ...

Puțini vor urma protocolul Chinei sau Singapore până la proverbiala SHTF, în ciuda faptului că au beneficiul de retrospectivă.

Este nevoie de bile de fier pentru a asculta oamenii de știință și pentru a lua decizii de miliarde de dolari care pot genera recesiunea - și o pierdere la urne.

Mai ales când virusul a ucis mult mai puțini oameni decât moartea anuală a armelor de pe malul statului.

Ce pandemie, nu?


Răspunsul 4:

Acțiunea noastră a fost destul de rapidă.

Problema este acum că după o lungă perioadă de spălare a creierului a stigmatului și disprețului Chinei, țările dezvoltate, în special țările precum Statele Unite, pur și simplu nu apreciază experiența și informațiile pe care China încearcă să le spună. După o lungă perioadă de spălare a creierului, credeți de fapt că un nou virus care poate fi controlat de țări înfiorătoare precum China este doar o mică durere de cap.

Chiar cu o zi înainte, ieri, secretarul de securitate internă american a spus chiar Congresului lor: „Cred că rata mortalității la nivel mondial a noului coronavirus este de doar 2%”. A greșit, foarte greșit. Acest număr ar fi putut crește de zece ori dacă China nu ar fi luat măsuri ambițioase, decisive și flexibile pentru a opri rapid transmiterea virusului. Acțiunile Chinei au dat acestor țări arogante un fals sentiment de securitate, astfel încât unele guverne au adoptat doar măsuri negative pentru a face față epidemiei până în prezent.

Aceasta este problema ta, nu a noastră.

Acesta nu este un plus de gripă, ci este un virus nou, extrem de infecțios, care nu a mai fost văzut până acum. Permiteți-mi să fiu sincer, sunt foarte pesimist în privința pandemiei sale globale și acum pare că este inevitabil. Dar China nu datorează lumea și am făcut tot ce putem. Dar când noi, cel mai performant student din această clasă mondială, am dat actele noastre de testare, le-ai respins.

De la această criză, ca wumao, pot spune lumii fără smerenie că, dacă există ceva pe care China nu are capacitatea de a face, atunci niciunul dintre voi nu o va face.


Răspunsul 5:

Există un moment în lume când răspândirea virusurilor extrem de infecțioase și letale a fost oprită rapid?

HIV

Ebola

Gripa spaniolă

H1N1

MERS

Care a fost rapid

oprit?

Știința și tehnologia umană sunt mult mai puțin dezvoltate decât crezi. În fața unui virus necunoscut, extrem de infecțios, cu mortalitate ridicată și cu o lungă perioadă de incubație, există lucruri foarte limitate pe care orice țară le poate face.

Desigur, puteți critica poporul chinez din perspectiva lui Dumnezeu, acuzându-i că nu au prezis totul în avans așa cum faceți voi. Dar dacă într-o zi se întâmplă un dezastru, nu uitați că nu sunteți adevăratul Dumnezeu.


Răspunsul 6:

Din cauza unei culturi guvernamentale a secretului și incompetenței.

Secretul - Dr. Li a fost redus la tăcere din reflex. Poliției nu le-a interesat că este adevărul sau nu. Erau preocupați doar de cineva care să spună ceva care ar trebui să le revină autorităților.

Incompetența - în viața mea profesională, rareori am văzut birocrați (de siguranță) la fel de incompetenți ca cei din China. Lucrând într-o industrie sensibilă la siguranță, nu eram îngrijorați că facem ceva greșit, deoarece eram o companie occidentală și, prin urmare, foarte conștienți de siguranță. Eram îngrijorați că inspectorii guvernamentali nu vor înțelege lucrurile (așa cum se întâmplă destul de des) și vor încerca să ne forțeze să ne coborâm standardele. După cum o văd, în momentul în care au deținut o putere minusculă, le-a plăcut să utilizeze acea putere și nu au văzut nicio valoare în învățarea continuă, având astfel o înțelegere foarte limitată a industriei pe care trebuiau să o regleze. Mă aștept ca oficialii de sănătate publică să nu fie diferiți.


Răspunsul 7:

Pentru că, evident, au crezut că pot ține sub control și să-l ascundă, astfel încât oamenii să nu știe că se răspândește. Dar se dovedește că acesta este ceva care nu poate fi oprit, așa că l-au ascuns până nu a fost aproape de sub control. Poate dacă a fost un flux gratuit de informații și medicii ar putea elibera informații în mod liber fără să treacă prin petrecere, atunci ar fi fost mai ușor să se oprească.

Poate dacă medicii ar putea testa oameni care aveau simptome sau le-au diagnosticat fără un test, ar fi fost mai ușor să se oprească. Dacă te uiți la ceea ce tocmai am spus că știi destul de mult că, blamând conducerea, împiedicând profesioniștii din domeniul sănătății să își facă treaba este ceea ce a înrăutățit acest lucru.

Deci informațiile nu ar trebui să treacă printr-o echipă condusă de VP și aprobată pentru eliberare de către POTUS. Medicii ar trebui să poată testa și diagnostica clinic pacienții, indiferent dacă au fost într-o zonă în care a existat un focar sau au fost în apropierea unei persoane bolnave.

Mai multe interdicții de călătorie și carantine ar trebui să fie inițiate, precum și medicaid de urgență, indiferent de veniturile oricui care a fost pozitiv sau a fost diagnosticat clinic cu covid 19. Nu există oprirea acestui virus, dar supărarea informațiilor o agravează.