Credeți că avertizarea OMS că 2,5 miliarde din populația mondială va fi infectată cu coronavirus este o prostie?


Răspunsul 1:

Au spus „va fi” sau „ar putea fi”? Îl bănuiesc pe acesta din urmă, caz în care este destul de rezonabil. Epidemiile majore anterioare au infectat o treime din populațiile la care s-au răspândit și este puțin probabil în epoca transportului aerian răspândit ca o proporție semnificativă a populației mondiale să scape de o infecție care a devenit pandemică.

Dacă ar spune „va fi”, ar fi sărit cu arma - este încă posibil ca infecția să fie conținută, deși probabilitatea scade zilnic. Dacă asta credeți că au spus, aș dori o referință de încredere.


Răspunsul 2:

Este treaba lor.

Ei trebuie să facă evaluarea riscurilor, să prevadă scenarii cele mai grave și apoi să le prevină. Asta înseamnă avertizarea oamenilor cu privire la consecințe dacă nu se întreprinde nicio măsură pentru a asigura cooperarea lor. Tăcerea nu este de aur în această situație (greșeală pe care au făcut-o cenzorii chinezi acum de două ori).

Desigur, cei care au cel mai mare nevoie de galvanizare în acțiune sunt politicienii idioti și contoarele de fasole care nu vor să o audă sau cred că este problema altcuiva. Cel puțin publicul trebuie să știe a cui este vina când bălaia lovește ventilatorul.


Răspunsul 3:

Nu au spus niciodată asta. Ceea ce au spus este într-un caz în cel mai rău caz prevăzut de modelarea AI 2,5 miliarde ar putea fi infectat cu 53 de milioane de decese. Au prezentat acest lucru pentru că ultimul lucru pe care și-l doresc este să fie acuzat că reține informații și trebuie să aveți, de asemenea, resurse pentru a onora amenințările percepute, dacă le veți întâmpina în cap în cazul în care apar. Este vorba despre teoria jocurilor.

Desigur, în timp ce unii oameni se apucă de asta, nu au reușit să evalueze situația cu nicio dispensație. De la SARS, au existat modele de computer care prezic rezultatul bolilor globale și nu s-au găsit decât dacă ucizi un număr de 100 de milioane de oameni din populația productivă (20 50), care poartă partea leului din munca depusă în lume, numărul mortilor ar fi neglijabil. Omoară 53 de milioane de oameni în vârstă, neproductivi, care trăiesc deja cu timp împrumutat sau cu alte probleme de sănătate și ai ajunge să faci economia mondială o favoare imensă, eliberând cantități imense de capital și alte resurse.


Răspunsul 4:

Bănuiesc că 2,5 miliarde au deja virusul corona, nu doar „noul virus corona”.

Răceala obișnuită este un virus corona. După cum probabil vă dați seama, orice efort de a-l conține a eșuat în urmă. Doar nu ucide toți cei care o prind. Cu noroc și timp, acesta va deveni doar o altă răceală, pe măsură ce evoluează și se amestecă cu virusurile reci existente.


Răspunsul 5:

Nu știu, dar a fi infectat nu înseamnă că te vei îmbolnăvi. Doar o mică parte din cei infectați vor fi atât de bolnavi încât vor fi o povară economică. Progresia acestei boli este folosită de mass-media occidentală pentru a pune PRC într-o lumină proastă. Și este foarte folositor să punem acțiunile domnului Trump împotriva PRC. Va demonstra că domnul Trump este un tip dur.